Hébergement en ligne: Hubic by OVH

Site officiel de Hubic | Blog officiel de Hubic

Actuellement disponible en version gratuite, bientôt en version payante (fin février 2012 d’après le site de l’éditeur), Hubic est un service de stockage de fichiers en ligne, lancé par OVH, hébergeur français de sites web. Sur cette branche du cloud computing déjà bien saturée, dominée par le très réputé DropBox (qui personnellement ne m’a jamais convaincu, principalement faute d’une capacité de stockage intéressante), elle est également exploitée par les grandes marques de l’informatique comme Apple avec iCloud, Microsoft avec Windows Live Sky Drive, et bientôt Google avec Google Drive. Enfin, viennent les moins connus comme Mozy, Asus Web Storage, A-Drive…etc. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on a l’embarras du choix! Mais là où OVH se démarque vraiment de ses nombreux concurrents, c’est à travers ses prix tout simplement imbattables!

Hubic propose en effet un espace de stockage gratuit de pas moins de 25 Go, et dans sa version Premium bientôt disponible, 100 Go pour la modique somme de 11,91€/an, et enfin une capacité illimitée pour 83,71€/an! Qui dit mieux?

Je me suis donc empressé de tester le service dès sa sortie en décembre dernier. Il faut fournir une adresse mail pour ouvrir un compte, et attendre ensuite qu’il soit validé par OVH. Un logiciel Windows est obligatoire pour utiliser le service sur PC. Une fois lancé, ce logiciel monte un disque dur réseau, sur lequel on peut héberger tout type de fichier.

Et c’est à partir de là que l’on redescend de notre nuage: le transfert de dossiers contenants de nombreux fichiers ne se fait pas sans embûches. Les erreurs réseau sont assez fréquentes pendant le transfert, et, plus étonnant, celui-ci est limité à un fichier à la fois! Pas pratique lorsqu’on veut transférer un workspace d’IDE (logiciel de développement informatique) par exemple, blindé de milliers de fichiers de quelques kilo-octets. Une restriction impossible à contourner, puisqu’il est – pour l’heure? – malheureusement impossible d’accéder à son espace via une connexion FTP, ni même depuis un navigateur. Dommage!

L’app Android Hubic permet de consulter, gérer et transférer ses fichiers depuis son appareil mobile sous Android ou iOS. Testée sur mon Galaxy S2, l’app se révèle très ergonomique, et les transferts sont rapides. Elle est globablement stable, mais il ne m’a pas échappé que l’app plante quand on essaie de transférer une image en tant que « Fichier » (ce qui marche pourtant bien quand on transfert une image en tant qu' »Image »). Malgré tout, voilà enfin une alternative intéressante à DropBox et ses 2 Go mesquins (portés à 5 Go récemment, mais uniquement pour les fichiers multimédia), du moins sur mobile, car la version PC de Hubic reste quand même à améliorer…


Pour conclure, non exempt de défauts de jeunesse, Hubic est une solution à surveiller de près, pour qui veut mettre ses données à l’abri dans le nuage avec un espace de stockage confortable. Si l’initiative de l’hébergeur OVH de proposer un espace de stockage en ligne à des prix enfin raisonnables reste à saluer, j’espère que les bugs et la lenteur du lecteur réseau sur PC seront rapidement corrigés, dans quel cas il serait difficile d’hésiter à s’offrir un abonnement à la version payante du service, vu les tarifs vraiment bas! Un véritable pied de nez à la concurrence, qui, espérons-le, prendra la bonne résolution d’aligner rapidement ses tarifs…

Pour ma part, utilisant un NAS Synology branché en permanence à ma box, qui m’offre la capacité inégalable de 2 To ainsi que l’accès à l’intégralité de mes données personnelles, j’utilise Hubic comme stockage secondaire de secours, pour y héberger une copie distante de mes fichiers les plus importants. Utile en cas de cambriolage!

NDLR: Cet article sera modifié au fur et à mesure des améliorations du service, qui devraient sûrement pointer le bout de leur nez avec l’arrivée imminente de la version payante de Hubic.

Note: 3/5

Avantages
Inconvénients
+ Les prix imbattables
+ La capacité gratuite généreuse
+ L’existence d’applications mobiles sur iOS et Android
– Les problèmes de transfert sur PC
– L’absence de connexion FTP et d’accès intra-navigateur

SensatioN ROM 3.0 pour Samsung Galaxy S2


Accueil du launcher natif de la ROM

Topic de la ROM SensatioN 3.0

Basée sur la ROM KK5 (Android 2.3.6 – la plus récente à ce jour), cette ROM épate tout d’abord avec son design sensationnel. Les icônes sont bien fichues, et les fenêtres en verre semi-transparent sont du plus bel effet. Enfin un launcher qui m’a convaincu de laisser tomber l’excellent GOLEX (Go Launcher EX), dont je commençais un peu à me lasser. Le kitchen présent (app livrée avec une ROM custom, permettant de peaufiner certaines réglages système propres à la ROM), Deluxe Settings, commun à plusieurs ROMs que j’ai testées, permet de paramétrer davantage le design du launcher en fonction de ses propres goûts (effet CRT, càd la barre blanche qui apparaît à l’extinction de l’écran comme sur une ancienne télé, lock screen opaque ou transparent, ainsi que quelques autres réglages aux noms plus anecdotiques comme JKay Glass Deluxe ou JKay AOSP Deluxe (?)…).


Drawer de la ROM

Le drawer (partie du launcher dédiée à la liste des applications) offre un effet de transition en 3D très fluide. Je m’interroge par contre sur les critères de tri utilisés sur les icônes, qui ne suivent pas toujours un ordre logique (alphabétique en principe, mais certaines icônes ne sont pas à leur place!).


Barre de notification déroulée

Côté restauration des données avec Titanium Backup, aucun problème n’a été constaté, même au niveau des SMS, un test qui disqualifie pourtant de nombreuses ROMs que j’ai testées. En revanche, la restauration des contacts pose problème avec Titanium Backup, mais l’application Contacts de la ROM propose un outil de sauvegarde des contacts Google vers la carte SD, ce qui permet ensuite de les restaurer sur le téléphone en local. Un problème donc heureusement contournable.


Application Téléphone de la ROM

Dernière bonne nouvelle, last but not least, l’autonomie excellente en idle (écran éteint) et très correcte en utilisation normale, et une stabilité globalement très bonne, sauf avec les applications stock, ce qui peut s’avérer dans certains cas bien embêtant: en effet, il m’est arrivé de voir l’application E-mail native se planter en beau milieu de rédaction d’un mail (ce qui est déjà bien difficile avec le clavier livré!) avant la production d’un brouillon. De même, il m’est arrivé de voir l’application Horloge se planter lors de la configuration d’un réveil, alors que j’étais déjà au lit et tombant de sommeil! J’ai dû redémarrer mon téléphone, ce qui a heureusement suffi à remédier au problème. Deux exemples de la Loi de Murphy, dont cette ROM semble bien être adepte…

Bref, cette ROM est très satisfaisante, autant au niveau design qu’au niveau de l’autonomie et de la stabilité, sauf au niveau des apps stock, un défaut qui lui vaut largement la confiscation de sa dernière étoile!

Mise à jour du 07/02/2012: Nouveaux bugs constatés depuis la publication de l’article:
– L’affichage de certaines photos dans l’app Facebook éteint l’écran et les LEDs (sans éteindre l’appareil, le bouton « Retour » reste fonctionnel)
– Deuxième plantage lors de la saisie d’un mail dans l’app stock (ça commence à bien faire!)
– Un matin pendant que le réveil sonnait, le son de l’alarme saccadait
Pas d’incidence sur la note de la ROM pour le moment.

Note: 4/5

Avantages
Inconvénients
+ Design de l’interface
+ Autonomie
+ Stabilité globale…
– …sauf avec les apps stock!

Avis sur la ROM Phonandroid 1.0 pour Samsung Galaxy S2

Topic officiel de la ROM

Voici la ROM officielle du très prisé forum Phonandroid, proposée par les développeurs chevronnés de cette communauté Android française. Basée sur l’IHM MIUI, elle offre une interface très inspirée d’iOS, le système d’exploitation mobile d’Apple. A partir de ces éléments, il serait naturel de s’attendre à une ROM stable et design.



Passé l’effet d’agréable surprise qu’offre MIUI, je suis resté dubitatif. D’abord, ayant comme à mon habitude pris la précaution d’installer la ROM sur une partition de données vierge (« wipe data »), il fallait que je restaure mes données. J’ai donc installé sans encombres l’app Titanium Backup. A ma grande surprise, les traitements par lot sous TB étaient illisibles: l’interface de l’application sous cette ROM affichait les libellés en police blanche sur fond blanc… il fallait donc tâtonner pour s’y retrouver!

Une fois la restauration faite, avec au passage l’impossibilité, commune à de nombreuses ROMs que j’aie testées, de restaurer les apps natives Tâches et Mémos (et, plus embêtant, les données qui vont avec), j’ai eu la stupeur de m’apercevoir que le calendrier natif d’Android… n’était pas installé! J’ai donc voulu m’en remettre à Titanium Backup pour restaurer l’application (bien que je n’aie jamais eu à le faire avant), mais cette dernière avait curieusement perdu toutes ses données depuis la dernière restauration: seule l’application Tâches, à peine restaurée (elle se plantait au démarrage!), apparaissait dans les données de TB!

J’ai voulu obtenir des informations sur la build, mais en composant le *#1234# avec l’app Téléphone pour ce faire… le smartphone redémarrait carrément! Ajoutez à cela la présence de CWM v5 (qui ne peut donc pas restaurer mon ancienne ROM, car il s’agit d’une sauvegarde effectuée avec CWM v4), un market et un launcher (GO Launcher EX) lents à mourir (la grille d’apps de GOLEX saccade tellement qu’elle est inexploitable), et vous obtenez une ROM des plus mauvaises de Samsung Galaxy S2 que j’aie testées jusqu’à présent.

Derniers points négatifs: J’ai essayé de réinstaller cette ROM sans faire de « wipe data » avec CWM. Le résultat est un message d’erreur en boucle, indiquant le plantage du package com.android.acore, rendant la ROM inexploitable. Enfin, l’autonomie est très variable: j’ai remarqué, à certains moments en idle, une batterie très stable, tandis qu’à d’autres, j’ai pu mesurer un pic à… 8% en moins en 10 minutes! Effrayant!

Conclusion
Avec tous les défauts système mentionnés ci-dessus, difficile de trouver des arguments en faveur de cette ROM. Espérons toutefois qu’il ne s’agisse que de défauts de jeunesse (la ROM a été dévoilée seulement la veille de ce billet), car je m’attendais vraiment à mieux de la part des développeurs de Phonandroid, même pour une première version.

Note: 1/5

NDLR: Le développeur de la ROM a été mis au courant de tous ces problèmes et dit en avoir corrigé la plupart pour la prochaine version de la ROM qu’il prépare actuellement. Je ne manquerai pas de la tester pour vous.

Avantages
Inconvénients
+ Design de l’interface – Absence du Calendrier
– Bugs Titanium Backup
– Lenteur du market et du launcher
– Plantages et redémarrages